Um erro muito comum na regência do verbo implicar é a
colocação desnecessária de preposição.
Exs.:
A greve implicou na demissão de vários funcionários (errado)
A greve implicou a demissão de vários funcionários (certo)
No sentido mais usual desse verbo, que é o de “trazer como
consequência, acarretar”, o verbo implicar é transitivo direto. Ou seja, é
complementado por um objeto direto e não exige preposição para o
estabelecimento da relação de regência.
Exs:
A assinatura de um contrato implica a aceitação de todas as
suas cláusulas.
O desrespeito às leis implica sérias consequências.
No sentido de “envolver, enredar, comprometer”, o verbo
implicar requer complementos (direto e indireto):
Exs.:
Negócios ilícitos o implicaram em vários crimes.
Falsos amigos implicaram o jornalista na conspiração.
Portanto, apenas nesse sentido haverá o uso da preposição
“em”.
Há um outro sentido desse verbo, que é o de “promover rixas,
mostrar má disposição para com alguém”. Nesse caso, o verbo é transitivo indireto, isto é, há preposição
entre verbo e complemento.
Exs.:
Ele era uma criatura que implicava com todo o mundo.
É importante, portanto, atentar-se ao sentido em
que o verbo implicar está sendo empregado na frase, pois isso pode interferir
na escolha (ou na ausência) das preposições.
CPDEC-CENTRO DE PESQUISA EM EDUCAÇÃO CONTINUADA
0 comentários:
Postar um comentário
Regras do site:
Não serão aceitos comentários que:
1. Sejam agressivos ou ofensivos, mesmo que de um comentarista para outro; ou contenham palavrões, insultos;
2. Não tenham relação com a nota publicada pelo Site.
Atenção: só serão disponibilizados no site os comentários que respeitarem as regras acima expostas.
3.Aviso: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do Blog Paulo José.
É LEI NO BRASIL – Todo jornalista tem o direito constitucional de revelar denúncias recebidas de fontes anônimas e manter o sigilo sobre elas.